Paavo Tikkurilassa (9.2.2010)
Paavo Tikkurilassa Tikkuraitilla Prisman edessä klo 17.

tarq (9.2.2010)
Miten vasemmisto voi olla eri mieltä presidentin valtaoikeuksista!? Kun juuri on nähty jos jonkunlaista lautakasaa ja nuorisäätiön tukea, sohvakauppiaan ja julkisrahaa kytänneen kiinteistökonsultin tukia ja mieleistä vaalitulosta unohtamatta, niin luulisi vasemmiston jos jonkun olevan täysin yksimielinen, että vallan jako on vain hyvästä.

tarq (9.2.2010)
Yritysveroon Kalle Isokallio esitti verovapauden progressiota vai alentamista vai poistamista JA esitti ainakin että moinen poistettaisiin kokonaan niiltä jotka eivät tee muuta kuin omistavat yrityksen osakkeita. Progressio on hieno suomalainen keksintö, sitä pitäisi vasemmiston vaatia enemmän ja nykyisiin progressioihin lisää hienosäätöä. Verovapaus voitaisiin yrityksissä toteuttaa vuotuisella 90000e investointivähennyksellä, jolloin saataisiin sama vaikutus jota nyt kuulema haetaan, mutta se kohdentuisi VAIN niille yrittäjille, jotka oikeasti tarvitsevat rahaa ivenstointeihin ja työllistämiseen. Holding-lääkärit ja juristit lienee hyvä esimerkki siitä, missä menee metsään. Juristit varmaan keljuuntui kun kaikenmaailman konsultit tuli apajille ja vinkkasivat verottajalle että tällainen bulvaani tukkoon nyt. Onkohan tilalle tullut joku säätiösysteemi.... Optiojärjestelmiin olisi kiva vaatia hajautumiskerrointa, eli jos pankki jakaa miljardin bonareita ja se jaetaan vain joillekkin kymmenille johtajille, olisi verokerroin todella kova, mutta jos sen jakaa koko henkilöstö, olisi verokerroin pienempi. Ja automatique veroprosentti vuosipalkan suuruisen summan ylittävältä osalta pitäisi olla 90! Kyllä vuosipalkan verran pitää bonukseksi riittää sen vuosipalkan päälle, tavan kansalainen kun ei saa mitään ja hyvänäkin vuonna korkeintaan kuukauden palkan. Miksikö? No se on veronmaksajat ja vakavaraiset yritykset jotka maksaa tukien ja lainamarginaalien muodossa pseudorahan luomisesta maksettavat palkkiot. Ei työllistä ei. BKT on aikansa elänyt, politikkojen pitäisi osata jo vaatia toisenlaisia tunnuslukuja. Sellaisia, jotka huomioivat paljon muutakin nykymaailmassa tärkeää. Tukiloukkuja pitäisi aktiivisemmin purkaa, koska lehdessä yhdet kirjoittaa että työttömät lumitöihin ja työttömät kirjoittaa että miellellään juu, mutta kun tukiehdot kieltävät. Jos vaikka vuotuinen ansaintaraja, jonka saa tienata vuoden mittaan tai yhdessä tunnissa. Tällöin keskivertoköyhä kun voisi tienata lomarahat pari kertaa vuodessa jossain kausityössä (maatalous, luontaistalous, metsätalous jne). Ehdottomasti on myös oltava niin, ettei talkootyön ylläpito heikennä tukia! Kuvitelkaa mittava öljyvahinko rannikolla. Talkootyöläisiä löytyisi kyllä, mutta uskaltavaisitko lähteä, jos muutaman päivän talkooruokailun ja -majoituksen vuoksi menisi pidemmän ajan tuet? Samantapainen tapaus oli nämä vapaapalokuntalaisten hälytyskorvaukset, joustamattoman byrokratian oppikirjaesimerkki. Toivottavasti politikot näyttivät oppikirjaesimerkin siitä että lakimuutos menee nopeasti läpi jos niin halutaan.