(28.8.2010)

Työläisten ystävät

Duunareilla tuntuu nyt riittävän ystäviä. Perinteisten työväenpuolueiden rinnalle työväenpuolueeksi julistautui ensin kokoomus ja nyt perussuomalaiset. Erityisesti jälkimmäinen on myös halunnut päättää millainen suomalainen duunari on. Duunarit eivät heidän määritelmänsä mukaan välitä vähääkään ilmastonmuutoksesta tai luonnonsuojelusta, saati vähemmistöjen oikeuksista.

Perinteiseen työväenaatteeseen on kuitenkin aina kuulunut moninaisuuden ja toisten kunnioittaminen sekä puhtaasta luonnosta huolehtiminen.

Julistukset duunarien puolesta eivät lämmitä, tarvitaan myös konkreettisia tekoja.

Reilun kolmen vuoden ajan kokoomuksen tavoitteet ovat olleet lähes yksi yhteen Elinkeinoelämän keskusliiton tavoitteiden kanssa. EK ei ole duunarin kaveri. Sen ovat osoittaneet kevään työtaistelut, palkka-ankkurit ja viimeisenä vaatimus eläkeiän nostamisesta 70-vuoteen.

Yhtä aikaa ei voi olla duunarin ja EK:n puolella. Varmaan siksi kokoomus onkin lanseerannut itsensä suurella rahalla vihreäksi toivopuolueeksi. Työväki on unohtunut ja sairaanhoitajat odottavat edelleen viime vaaleissa luvattua 500 euron palkankorotusta.

Entä mitä perussuomalaiset ovat tehneet duunarin puolesta? En ole ainakaan eduskunnassa huomannut heidän olevan erityisen kiinnostuneita työelämäkysymyksistä. Aloitteet ja esitykset työelämän laadun parantamiseksi ovat jääneet tekemättä.

”Kirves on jo puunjuurella” on kyllä kuultu monesti Timo Soinin suusta. Ilmeisesti kirveenvarteen tarttumista odotellessa ei tarvitse tehdä mitään konkreettista.

Eduskunnassa Vasemmisto on ollut aktiivisin puolue työelämäasioissa. Minimipalkka, eroraha ja vuokratyöntekijöiden takuupalkka ovat konkreettisia esimerkkejä Vasemmiston keinoista parantaa työntekijän asemaa.

Vasemmiston paineen myötä hallitus lopulta taipui käännetyn arvonlisäveron käyttöönottoon. Seuraavaa kamppailua käydään muun muassa tilaajavastuulain tiukentamisesta. Vasemmisto tulee jättämään tästä oman esityksensä.

Maahanmuuttokeskustelussa tarvitaan leimaamisen sijaan selkeitä esityksiä. Tavallisen duunarin kannalta on oikeasti merkitystä sillä, että kaikille maksetaan etnisestä taustasta riippumatta työehtosopimusten mukaista palkkaa ja yritykset maksavat veronsa valtiolle.

Vasemmisto ei halua tehdä tilaa maahanmuuttajavastaisuudelle. Siksi tarvitaan muutoksia järjestelmässä ja lainsäädännössä. Duunarin kannalta on ihan sama, mistä päin maailmaa työkaveri tulee tai mikä on hänen seksuaalinen suuntautumisensa. Sen sijaan sillä on merkitystä, että palkka ja verot maksetaan oikein.

Näiden asioiden puolesta toimii todellinen työväenpuolue.

Kolumni on julkaistu Kansan Uutisten Viikkolehdessä 27.8.

KOMMENTIT

Jos nyt vas.liiton suosio väliaikaisesti vähenisi, niin se on hyvä, että korkea moraali ja humaanius ovat ja tulevat olemaan sen perusajatuksia. Joskus lukiossa hissan opettajani (skdl, Arvi Kylliäinen) puhui, että kansallissosialistit saivat kannatusta nimenomaan harhaanjohtavan aatenimikkeen takia: sosialismi kiinnosti ihmisiä ja he olivat valmiita menemään mukaan sellaiseen mikä sisälsi heikossa asemassa olevien olojen kohentumista. -Nyt sosialismi on jo sanana pannassa, mutta "duunari" kelpaa!! Ja kuvio on miltei sama kuin natsismin kannatuksenkin laajentumisaikana. Duunareitahan meistä on suurin osa. Mutta. Kansakunta uinuu; se on saatu veltoksi kertakäyttökulttuurin ja viihdeteollisuuden myötä ja jokin "politiikka" ei kerro kansalle yhtikäs mitään. Paitsi kun omahyväinen iskulause-Tahvo ilmestyy puhumaan selkokieltä mitä kenellekin, niin sellaseen miellytään. Kokoomuksen kannatus johtuu varmasti siitä, että kuka tykkää harrastaa rahaa, niin sellanen tuntee kikkailut ja raha-aiheeseen liittyvät termit (ja tottakai jokainen rahaahaistava äänestää kokoomusta). -Rahanharrastajien erikoistermejä käytetään paljon sitten politiikassakin. Olisi ihan mainiota, jos vas.liitto, joka välittää pyyteettömästi ihmisen hyvinvoinnista, kehottaisi vaikka simppeleillä vertauskuvilla kertomaan mitä kukin ministeri vastauksissaan kyselytunneilla tarkoittaa. Eli mitä puheena oleva asia merkitsee käytännössä huonotuloiselle yksinhuoltajalle...-rahan virtauksesta kuitenkin on kyse, nykyhallituksen aikana. Perussuomalainen on keskimäärin ihminen, joka osaa Tuntemattoman ulkoa eikä kyseenalaista maailmanmenoa ja rehvastelee sillä, että keksi ensimmäisenä osoitella maanhuuttajia:( -pohtivaa ja vuorovaikutteista keskustelua en ole huomannut. -Eikö muuten olisi aika ottaa kantaa Stalinin ajan julmuuksiin ja kertakaikkiaan tuomita ne, niitä kun aina varsinkin perussuomalaiset nostavat esille. Hywää syksyä! Ja katse ettenpäin:)

---

Kommentoi kirjoitusta
Spämmin estämiseksi kommentit ilmestyvät vasta tarkastamisen jälkeen.

Nimi:

Sähkoposti:

Kommentti: